积木获得乐高专利，已经结束...

众所周知，乐高积木的无数专利之一是由乐高创始人克里斯（Ole Kirk Christiansen）的儿子Godtfred Kirk Christiansen于24年1961月24日提交的，该专利于2011年XNUMX月XNUMX日到期。这不是许多专利中的第一个该公司已经提出了数十年的到期或受到法院裁决的质疑。

乐高已经在1988年在加拿大失去了一项专利，这使乐高在由互锁砖制成的建筑玩具市场上的竞争对手中脱颖而出。 超级品牌 例如，然后通过提供类似的产品来完全进入这个利润丰厚的市场 超级块。 乐高的法律反应是暴力的，24年2002月2003日，加拿大联邦法院驳回了TLC的主张，称该专利试图提交具有功能能力而不是产品的表格。 乐高对此判决提出上诉，并于2005年被联邦上诉法院再次绳之以法。XNUMX年，最高法院裁定不应使用专利来维持垄断。 超级品牌 然后可以继续生产砖头。 在2010年， 超级品牌 仍然对1999年在欧洲注册的商标提出异议，并根据相同的反垄断标准胜诉。

这将发生什么变化？ 没有。 乐高的竞争对手已经具备生产兼容砖的能力，造假者已经用与乐高类似的包装和内容的产品充斥市场。 因此，对于后者而言，伪造与砖的使用并没有多大关系，有时与以较低成本出售的现有套装的有时是完美的复制品有关，并在消费者心中造成混乱。

与其他制造商相比，乐高积木的原教旨主义者经常提高比隆公司的生产质量。 这通常是正确的，但不能将消费者试图找到最佳物有所值的行为讨好消费者，以取悦需要建筑玩具的孩子。

乐高产品以高价出售，使该品牌成为并非所有预算都负担得起的奢侈品。 竞争的开放不仅造假，而且迫使制造商调整其通货膨胀定价政策以维持其市场份额。 这是一件好事。 毕竟，贸易战是现实，乐高公司必须清理自己的战略：我们中有多少年轻人被有前途的包装所吸引，这些包装过大，打开后变成一半就空了……

关于积木的质量及其功能，乐高公司的一切也不容乐观。 如果将砖块本身设计成坚固且完美地契合在一起，那么在不造成整体破裂并在最小的冲击下破裂的情况下，就无法完成某些组合的完成工作，这是非常需要的。 中国最近生产的小人仔也表明使用了劣质塑料。

这场战争仍在继续，如果首先成为一场许可战争，那么面对竞争对手越来越有能力提供有说服力且更便宜的替代产品的竞争者，乐高将不得不为保持其高端产品的形象而斗争。