LEGO Ideas 21305 Maze：您真的可以玩吗？

由于乐高乐意提供给我一套副本 LEGO Ideas 21305迷宫 为了换取我对这个盒子的意见，我将自己投入到了游戏中，并耐心地组装了这张经典乐高积木的复制品。

我不会在这里讨论组装这套玩具的过程，其他人会比我做得更好，我更喜欢在这个盒子的真实意图上：提供一个可移动版本的木质移动迷宫，毫无疑问，它具有几十年前的鼎盛时期，但如今已不再吸引许多人。

简而言之，我发现在将倾斜机构和游戏板安装在其中的支架整合在一起的支架的建造阶段，组装过程很无聊，这一定有点重复和单调。黄褐色-语气。 我很高兴将游戏板与“垄断“，绿色空间，路径 黄褐色 和（两棵）树。

那么，我们真的可以玩这款移动迷宫吗？ 除了一些细节，答案是肯定的。 但是，我很快就缩短了比赛时间：乐高提供的足球对我来说似乎太轻了，而且我缺乏老式钢球的惯性。 通过少量练习和非常轻柔地操纵Technic轮，我们设法管理了气球的运动，避开了“黑匣子”并完成了计划的路线。

另一个让我感到愉悦的细节：在木制版本中，目的是防止球掉入散布在游戏板上的孔中。在这里，球只是在非开放空间中结束其运动。平铺“这有点令人兴奋。在我的记忆中，大理石的突然消失对其影响很小。这个乐高版本不具备这种效果：大理石只是停留在游戏板上。

顺便说一句，按照说明完成物品的组装后，请不要忘记在游戏开始前卸下为防止上板在运输过程中移动而提供的楔子。

就其本身而言，倾斜机构完美地发挥了作用：它是精确的并且在显示出一点协调的情况下，即使是最小的也会很快掌握原理。 唯一值得注意的缺陷是内托盘的最大倾斜角度在两侧都不相同。 外部框架的影响程度较小。 我会被告知，不必将两个轴推到最大角度来移动球，但是这个细节仍然值得强调。 最初项目的创建者在其中谈到 他的视频评论.

我们都知道，这套玩具的一些购买者，精美盒子的收藏家或依赖LEGO Ideas产品受欢迎的投资者可能永远不会打开它。 其他人将组装这个迷宫，玩几分钟，然后让它在角落收集灰尘。 这样一来，即使是大多数改动最终仅是纯粹的美学考虑，它将仍然是最有动力的人，他们将尝试创建一些其他游戏板，以延长事物的趣味性。

关于包装盒上显示的两个带有“2在1“，您将无法将它们与提供的库存一起组装：它们共享相同的零件，因此有必要拆卸其中的一个来组装另一个。这很琐碎。

有些人会告诉我，我总是可以修改不适合我的东西，加以改进，使用其他弹珠，这是乐高玩具，因此我可以更改或调整我想要的东西，等等。。。在我看来，这种说法是不可接受的。 我购买了制造商向我承诺的产品。 那些将被提供给该盒子的人并不都具有很大的体积，或者不具有进行各种改编或修改的能力和愿望。 乐高与否，它是一种成品，必须满足售出客户的期望。

最后，这个盒子在我眼中没有带有“乐高创意”商标的产品的“泛滥”。 除了怀旧之外，技能游戏是由瑞典制造商BRIO于40年代发明的，从中受到启发的这种LEGO版本（74.99欧元）受到了广泛的启发，最重要的是一种老式的消遣，今天几乎没有人玩...原始的木制版本可以在跳蚤市场上也能找到几欧元。

即使21305集在视觉上是成功的（包装很漂亮...），我认为，乐高错过了游戏性问题的重点：简化了游戏系统，这是项目创建者自己想要的，并由乐高保留在最终产品中，这扼杀了这个概念的起点。 球一定要消失在一个洞里，这就是最笨拙的球员首先发誓和发誓的原因...

您对此框有何见解 从1月XNUMX日开始 并且最终可能不值得其获得所有关注。 但是由于是乐高公司，所以现在有很多评论。

注意：如果您至今为止仍不愿意阅读本文，请注意，我在下面发表的评论中将通过抽奖活动从乐高收到的礼物送给了我（截止日期：20年2016月23日，晚上59:69.99） ）。 盒子显然是打开的，但获胜者将节省€XNUMX。 它总是被采取。