朋友范围：乐高已经在尝试保存家具...

我会 写了我的怀疑 前几天有关“朋友”的信息。 我可能不应该是唯一一个认为该范围适用于女孩的范围会引起严重问题的人：乐高是否表现出性别歧视？ 宗派主义？ 屈服于想与乐高玩耍的小女孩？

在 新闻稿 乐高积木在Friends系列的全面商业发行中像汤一样掉下来，他解释说，重要的是要弄清楚我在此总结的有关该系列的一些要点：Friends系列的设计与其他LEGO系列相同就像其他产品一样可构造，包装，在袋子中装有说明和零件，粉红色的砖块不是新奇的东西，并且该产品系列的营销计划与其他产品相同...

然后，乐高捍卫自己，避免只向“友人”系列提供女孩，并且让她们可以玩，因为即使她们是女孩，她们显然也有能力与其他制造商的女孩一起玩……

简而言之，它为某产品的品牌形象在几周内倾斜到错误的一面而进行了紧急救援尝试……但是乐高自豪地宣称，它已经与成千上万的女孩及其父母一起对该产品进行了4年的测试，并且因此在很大程度上涵盖了这个问题...

我认为LEGO忘记了一些基本原则：如果此产品不是针对特定受众的，并且在任何情况下都不同于LEGO通常针对的对象，那么为什么将minifig变成了迷你娃娃呢？ 因为再次出现了整个问题，而不是糖果粉或仍然不确定的营销选择来根据客户的性别对产品进行细分。

在法国，我们对日常生活中的性别歧视问题不那么敏感，但我告诉自己，必须有一个美国女权主义者协会冒着这样一个明显的问题的风险：为什么女孩有权获得与其他人不同的玩具？乐高系列其他成员似乎都为之保留的男孩们？

当一个小女孩看到自己的兄弟，堂兄弟，乐高玩具和经典小玩偶玩耍时，怎能希望在没有相同玩具的情况下分享这项活动呢？

有人会认为乐高已经吸取了贝尔维尔系列的经验教训。 显然不是，乐高仍然希望提供仅面向女孩的产品，并且与成功的其他产品明显不同。 我们知道，乐高minifig仍然是这种建筑玩具的准绳，而不是许多其他制造商拒绝的砖头。

除非有其他证明，否则对于乐高积木来说，男孩会创造和建造，因此女孩会玩洋娃娃...

 找到 该地址的官方新闻稿.