套装评论：照片还是视频？

这是一个不止一个问题，但值得提出的问题。

一组评论是好的，它允许您仔细查看模型，小人仔，盒子……但是，越来越多的评论被这些东西所破坏，被那些为他们提供模糊照片，客厅地毯或地毯的人宠坏了。格的桌布在厨房里。 此外，乐高提供的高清视听产品（无论是否经过修饰）会在实际销售之前就定期播放，并且质量要比粉丝提供的要好得多。

粉丝们怎么看？ 就我个人而言，我越来越多地跳过这一部分：这些草率的评论大多用两行文字修饰，当它们没有拼写错误时，除了描述您在照片中看到的内容外，没有其他兴趣。 我不会在这里回到某些站点或论坛授予集合的虚假极限的评分...。这些评分没有兴趣，并且有充分的理由：它们没有索引任何内容，没有任何内容，因此被使用只是对没有名称的评论的结论。

一方面，我们发现 很棒的评论，凡事精彩纷呈，令人难以置信，风趣，宏伟，并带有使大学生羡慕的绿色笔记，并得出结论，建议立即购买这套电视机，以免失去生命。
另一方面，我们发现 病理学评论，其中包含数十个盒子的图片，说明，贴纸，盒子，明智对齐的零件清单，盒子以及更多盒子……。所有内容都带有过度分析的内容，即使这意味着跌倒也是如此。陷入迷恋。 

不要误会我的意思，我不反对发现我所期待的一组照片，恰恰相反。 但是我是个大男孩，我不必经过通常的最高级问题就可以发表自己的看法。 最重要的是，我想对自己的包装，内容，包袋和零件的发现保持某种感觉……这是荒谬的仪式，但对于任何自重的AFOL来说都是必不可少的。

热情的AFOL或类似的网站在YouTube上发布了越来越多的优质视频评论 砖展 制作了这些迷你秀的人是他们的商标。 而且并不更糟。 它们的优点是可以在不到3分钟的时间内从各个角度显示布景和小人像，并减少不必要的注释（您可以始终使声音静音），并且可以详细说明模型的各种功能。 我不再要求。

我最近在 砖头英雄视频评论由Artifex制作。 它们是干净，高效的工作的一个很好的例子，几分钟之内即可完成工作。 很难做到更好，实现的技术水平很高。 我还花了一些时间在YouTube上搜索，观看一些年轻的法语现场视频，这些视频以几分钟的剪辑形式展示了场景。 制作是业余的，评论犹豫不决，学分令人讨厌，但是我们通常所学的不只是15张照片和XNUMX条结论的评论。

我不等待评论来决定是否给我特定组合。 在最坏的情况下，我们会收到太多新内容的图片，以至于我的想法在任何人决定发布一些图片之前就已经解决了。

 而您，您对此主题有何看法？ 不要犹豫，发表您的评论...。